Любовен театър

Здравейте, за първи път пиша тук и ще бъда много благодарен на всеки който каже мнението си за това което ще разкажа.

Значи запознах се с едно момиче, (17-18) годишна възраст. Започнахме да излизаме ала бала, беше ни много хубаво заедно и тръгнахме. Всичко вървеше като по вода. Тя не беше излизала с други момчета от 2 години заради старото и гадже, което я зарязало 6 месеца след като се запознава с мен. Отначало тя беше малко колеблива, в смисъл не знаеше дали да ми вярва, мислеше ме за сваляч и т.н и на няколко пъти с прибързани решения искаше да се разделим поради тази причина (НЕСИГУРНОСТТА) но все се оправяхме веднага.

Така вече бяхме заедно месец. Не е много но отношенията ни бяха прекрасни. И аз трябваше да с еприбера в моя град за 2-3 седмици и на разделяне си казахме "чао". Тя беше много тъжна.

Прибрах се аз и 6 дни след това тя ми написа смс че неможела, не, не сме били един за друг.

И спря да ми вдига, блокира ме в скайп. Така вече месец, аз се върнах, но не сме се виждали. Много рядко ми вдига телефона, искала да изчезна от живота и, неможела да ми вярва, не била тя момичето за мен. Но няма никакви доводи за нещата които казва. Сама се оплита в лъжите си и като за капак последно каза че ме мразела, само и само да ме отдалечи.

За мен това държание е ненормално, защото няма никаква причина. В смисал тя изтъкна като причина това че я е страх да се влюби много в мен и да я изоставя и да бъде наранена и затова така се отдръпна.

Сега просто съм наникъде, нямам идея какво да правя, ужасно много искам да си я върна, но нещата станаха много сложни.

бутон за сайт

22 мнения за “Любовен театър

  1. roo3 – Проблема е ясен! 90% съм сигурен, че има друг мъж!
    Обяснения от сорта на, „страх ме е да се влюбя“, „не съм готова за нова връзка“ са глупави извинения…

    Такива са жените. Няма смисъл да ги обвинявам, но в това отношение, те не се различават, особено, от нас. Минути след като се появи пича с по широкия гръб, по големите ръце, по скъпата кола, по-големия лидер, те забравят за любов за чувства и прочее. Това им е вродено, те не могат да се борят с инстинктите си, след като се появи, по-добър екземпляр, който ще направи по-хубави и здрави деца, те избират него!
    Единственото решение е, мъжът да се стреми да бъде най-добрия до колкото е възможно това.

    Много ми е странно, когато видя две жени, стари приятелки, споделящи си всичко, съветващи се една друга, да харесат един и същ мъж. Тогава става грозна картинка, загърбват приятелството и започва да ги командва първичното желание. Най-неприятното в цялата история е, че инстинкта е подкрепен от разум, мисъл. Тогава, гадните номера, подлостите нямат край!
    При мъжете се наблюдава долу горе същото. Въпреки, че мъжа е десетки пъти по склонен да каже на „конкурента“, „мада фака, взимай я, аз ще си намеря друга“… Жените могат да кажат същото, не те не го мислят!

  2. manowar – Пишеш адски добре,твоите коментари са най-издържани граматически и смислово,дори звучат леко професионално…Но мисля,че в този случай бъркаш. Всичко казано е вярно,печели винаги по-добрия, но това важи и за вас мъжете- готови сте да оставите всяка,заради някоя по-добра…Но не за това ми е думата. Да,всичко се връзва, и почти винаги,причината е другия/другата- поне в 99%. Но има и една,много съществена,която се забравя- дълбочината и силата на харесването. Тя може да бъде нож с две остриета. Понякога,парадоксално,харесваш така много някой,че нямаш сили да повярваш,че ще го имаш. Нюансите а разнообразни,като другата крайност е- така малко го харесваш,че непрестанно се чудиш,харесваш ли го всъщност. Мисля,че в този случай става дума именно за този парадокс. Момичето го харесва много слабо. Той е „разгарял“ отношенията им със своята сила на чувствата,ухажването си,комфорта,който и е давал, колко много е желана. Но отдалечаването и липсата на тази стимулация е оголила същността- дала си е сметка,че всъщност не го иска. Поради което е прекратила всякакви контакти.
    А номерът“страх ме е да се влюбя “ си е реалност, но друга тема. В случая дамата милостиво го използва като претекст за раздялата,щади егото му,човечна е…

  3. Sirena – Позволи ми да се съмнявам в думите ти… Лично за мен, не важат. Ако една жена ми дава всичко от което имам нужда. Ако е свръх сексуална, ако харесва това което харесвам и аз. Не е възможно да възникне, желание да я заменя, за мацката с по-дълги крака или по-мека коса…

    Има възможност, жената на автора на темата, да го е напуснала и заради това, което ти обясни. Но не ми се вярва. В крайна сметка жената има памет, тя помни какво е било, и вижда какво е сега, когато него го няма. Това ме навежда на мисълта, че ако наистина са си изкарвали толкова приятно, тя би трябва да копнее това да се върне, той да се върне и всичко да е както е било. Още повече като прибавим и това, че жените държат спомена за приятните изживявания, жив и силен, по дълго отколкото мъжете. Това също ме кара да си мисля, че се е появил някой, който и е подарил по-приятни мигове.

    Егото на мъжа, не е толкова крехко колкото си мислите вие жените. Доказва го това, че въпреки десетките провали, мъжът намира сила да се изправи и да пробва пак. Аз не съм чувал, нормален мъж, да изпадне в депресия или ужасна тъга, зари това, че са го зарязали по най-неприятен начин. Мъжът, отдава, много по-малко значение на това, той казва „окей бич, не ме искаш, ама мене ми е все тая, и знаеш ли защо, защото аз съм МЪЖЪТ, и жените са луди по мен“…

    Ще бъдеш ли така добра, да ми обясниш за „страх ме е да се влюбя“? Благодарско…

  4. Това за коментарите на Manowar че били най-издържани граматически – 🙂
    То не е най-важното и без това, ама просто ме изкефи изказването 🙂 🙂 🙂

    По темата – харесвало си го е момичето, имали са някаква връзка все пак, а после така да се покрие изведнъж – човек не прави такива усилия да избяга от хора, които „слабо харесва“. Странно е. Тя просто НЕ ЗНАЕ КАКВО ИСКА. Може и да има друг мъж наистина, но проблемът си е само в нейната глава. Тя не може да реши за себе си какво иска и това е…

    Според мен мацето е малко и „хем боли, хем сърби“ 🙂 Да не говорим, че на тая възраст връзка от 2 години й се струва като цял живот и в момента не знае къде се намира.

    Имам една позната, която все е объркана и не знае какво иска, даже тя самата си го казва. Има някакви момчета покрай нея, но ако нещата тръгнат на по-сериозно веднага бяга към аварийния изход. Тя обяснява как просто вътрешно не била готова, но май просто ухажорите не я кефят толкова. То човек като си загуби акъла по някой няма разуми, няма причини, просто искаш този човек и туйто.

    Та за какво го разказвам това – да знаете, че е голямо главоболие да тичаш след човек (особено жена, особено почти пубертет), който сам не знае какво иска.

  5. Мановър,така и не схващам ника ти, а ти не си явно по обясненията. Както и да е По повод силната и страхотна мъжкарска твърда емоционалност- това се отнася за случаите,когато всичко е било просто секс. Тогава душата не е наранена и всичко е ок. Но има ли любов,картинката е драматична, и мъката е страшна,независимо от пола… Нататък-не би зарязал една жена ако ВСИЧКО ти дава. Я ми кажи- има ли изобщо такъв човек,който всичко,ама всичко което искаш, е в състояние да ти даде? Ами няма,батка.Хората са с ограничен потенциал. Ивъпросът изобщо не се свежда до схемата получавам- давам.Защото има такива,които ще те опонират- те пък обичат да дават,така се чувстват щастливи…Мъжът зарязва жената,защото я консумира бързо и му омръзва. защото в 90% от случаитемъжът иска просто хубав секс, а е добре известно,че той не може да е дълготрайна основа за връзка. така че не съм съгласна с теб и си оставам на същото мнение. Мъжете зарязват жените два пъти по-често,отколкото те тях. Това дали жените го признават за статистиката е съвсем отделен въпрос.
    За онова“страх ме е да се влюбя“ мисля,че нямаш нужда от коментара ми. Вече споменах за любовта и страшната болка,която тя причинява при раздяла. Достатъчно сериозна причина,за да го е страх човек…

  6. Sirena – За мен ти си морска сирена, а Жоро, морякът, удавник съм аз… Имаше едната песничка…

    Никът ми е „MANOWAR“ – Има такава металска група, буквално се превежда Man- мъж, War- война. Означава „мъжествен войн“, „мъжки войн“, „мъжка война“ или нещо подобно.
    Съвсем правилно си забелязала, че не съм по обясненията. Това е защото, колкото и да говоря, колкото и да обяснявам, никой не ме слуша и никой нищо не разбира. Може би, аз съм нещо сбъркан… По-добре, по-бързо и по-лесно ми ме да изложа това което смятам за истина или факт, без да обяснявам, защо.

    Сирена, сексът никога не е просто секс! Никога не е само секс. ВИНАГИ, участват чувства, емоции, химия, привличане наречи го както искаш.
    Душата, както ти я наричаш, винаги е наранена, наранява я не само раздялата, наранява я всичко свързано с въпросния възлюбен, което не и харесва.
    Всеизвестен факт е, че жените са многократно по-емоционални от мъжа. Аз не виждам смисъл да спорим по въпроса, виждаме какво се случва.
    Знаеш ли, че 30% от жените изпадат в нещо като краткотрайна депресия след първата целувка? Знаеш ли, че 67% от жените изпадат в същото състояние, като след първата целува, след загубата на девствеността си, няма смисъл да говорим за това. Всички знаем кой е по-емоционалния пол(въпреки, че напоследък наблюдаваме, поженчване(да не кажа погейчване) при много мъже. Това е една от причините да ви обичаме, вие сте нашата емоция, със своята нежност ни привличате, нямате интерес да отричате това!

    Не мисли, че аз искам кой знае колко. Не, трябва ми съвсем малко. Сигурен съм, че знаеш какво му трябва да един нормален мъж, за това няма да изброявам… Имало е жени и продължава да има жени който могат да ми дадат всичко, което ми трябва, както казах то никак не е много! Моля те, не ме наричай „батка“… Напротив, хората са с ограничен потенциал, защото те така си мислят, което е безумие. Хората са хора защото са неограничени! Човека е надарен със свободата да избира, да твори, да живее според свое усмотрение!
    Много ме съмнява, че има хора който си умират от кеф, да дават всичко от себе си а на среща да не получават нищо. Ако познаваш такива хора, моля запознай ме и мен с тях…
    За бързото консумиране на жена, няма как да не се съглася с теб! Не искам да обвинявам жените в нищо, или да изляза женомразец, но единствено и само жените са си виновни за бързината с която ги консумират. Дали се раздават прекалено, или са лишени от някой важни качества или още по-лошо са ограничени умствено, не мога да кажа!
    Напротив, мъжът, или по-скоро моята скромна особа, не иска само хубав секс. Сам по себе си секса е израз на чувства, симпатии и дори любов! Не е вярно, че мъжа прави секс само за да утоли половия си нагон(има и такива, но те не влизат в темата). Колкото и да го отричаме, и ние мъжете и вие жените, и двата пола копнеем за любов(баа как се разлигавих) секса един от начините да си я доставим!
    Съвсем не съм съгласен с теб, сексът е перфектната основа, както съм казвал и преди, двамата(стига да имат желание) могат да направят толкова неща един за друг, че преди да се изчерпи всичко което могат да направят в секса и двамата ще са умрели по 5-6 пъти! Абсолютно съм сигурен, че познаваш ужасно, щастливи двойки, който са започнали отношенията си като интимни приятелчета…

  7. Благодаря за хубавото пославие,manowar,добре си подкован,владееш темате безбрежно. Има много резон в казаното,но съм изумена,какъв идеализъм прозира в теб. Ти чувстваш нещата като жена! Прочетох три пъти писмото ти и съм вече категорична,от първия момент се чудех какво ме изненадва в теб,сега напипах отговора. Жоро се казваш,

  8. …доколкото разбрах? Мога ли да се обръщам така към теб,защото този твой ник силно ме затормозява? с Всичко за секса съм съгласна. Факт е обаче,че разликата любов-секс е съществена. Всички я чувстваме, аз се наех да я разгранича в кратце,ти с отговора си отново замаза границата. Сексът е основа на любовта между мъжа и жената, но първичната основа. Над нея имаоще доста надсройки,за да се нарече нещо между тях Любов. Ерго, за да има любов, трябва да е налице секс. Но за да има секс,не е необходима непременно любов. достатъчно е двамата просто да си допадат физически. Следващите състояния-привличане,страст, до любов, са обект на психология и още сбор науки,които са дълги за докосване тук. И от казаното от теб излиза,че мъжете сте далеч по-емоционални. защото, имате по-голяма нужда от нас от секса като изява на любовта. Или като неин заместител. И тъй като,той непременно е свързан с много чувства,излиза,че по-емоционалните сте вие. Аз мисля,че смесваме понятията или категориите с които ги наричаме са твърде зле конкретизирани. Защото много хора не са наясно с разликата между усещане,възприятие,привличане,чувство,харесване…Всички тези понятия са налице в секса, и във всяко човешко контактуване…но всички те не са нито любов,нито обич. Та затова си мисля,че нещо тук е от векове неизяснимо. И не е ли погрешно схващането,че жените сме по-емоционални? Всъщност,не става ли дума за друго- за тип нервна системаженска,различна от вашата,която ни прави по-раними, по-различно реагиращи и усещащи,но не усещащи Други неща? Просто ги усещаме по различен начин. И реакциите ни са различни. Истеричносълзливи,например…:)

  9. Има една стара приказка, roo, „след трамвай и жена не се тича“ 😉

    Колкото повече гониш тази пуберка, която сигурно не знае на кой свят се намира, толкова повече на нея няма да й пука за тебе. Не си губи времето, а час по-скоро й тегли една майна. Бъди сигурен, че така и ще направиш в крайна сметка, но защо трябва първо да агонизираш седмици или месеци наред.

  10. А, ето, All That Jazz ти го каза – „тегли й една майна… бъди сигурен, че така и ще направиш накрая… защо трябва първо да се мъчиш…“

    След трамвай и жена/мъж не се тича, защото идва следващия, това за щастие е вярно. Не знам защо хората толкова често си хабят емоциите по човека Х, при положение че ще срещнат поне няколко Големи Любови през живота си… Това човек не го осъзнава единствено при първото си влюбване, мисля 🙂

  11. Сложно нещо са жените, честно казано….с всеки изминат ден се изумявам.От повече от 2 години съм си поставил за цел да наблюдавам и анализирам поведението им….и за бога, това ми е грешката!Не само че неможеш да ги разбереш, ами и се объркваш още повече.Днеска те обичат като луди, обещават ти всичко и те вдигат в небесата, в следващия момент вадят ножицата, режат ти крилата и те гледат как се гърчиш на асфалта, паднал от небето.За това кой е по-емоционалния пол не мога да твърдя, че е жената.Дори напротив….имам чувството, че жените са 100 пъти по неемоционални от мъжете.Те имат нервите да ни въртят, нас „силния пол“, да ни отказват срещи използвайки тъпи извинения и т.н, но щом ни свирнат ние хвърляме всичко и бягаме към тях.Единици са изпечените играчи, на които не им пука и обръщат положението в тяхна ползва.
    До автора на темата.Какъв съвет бих ти дал….дистанцирай се…живей си живота.Ако мацката има чувства към теб, сама ще се обади….ако няма – каквото и да правиш няма да го промениш това.Преди си мислех, че като говориш мили приказки през цялото време, като се вричаш в любов и т,н ще спечелиш човека до себе си….не е така…колкото и гадно да е, на хората не им пука за чуждите чувства….те гледат собствените си.Ако няма такива, каквото и да правиш си е загуба на време.
    Честно казано и аз искам отговор на този въпрос…защо се получава така.Защо днеска си изкарваш супер с дадено момиче, мислиш си, че всичко е перфектно и че най-накрая си „намерил принцесата сред многото жаби които си целунал“, а то какво излиза…не жабата се превръща в принцеса, а ти в жаба….С други думи не си намерил щастоето, а още болка…Защо ли?Въпрос за милион долара!

  12. 🙂 🙂 🙂 Не, Жоро, не ти – АЗ май съм сбъркан!!! Ще обясня – „…защото в 90% от случаите мъжът иска просто хубав секс…“ – Сирена го е писала това – абе само аз ли се стремя към нормална и пълноценна връзка?!? Явно съм от ония, другите 10%, за които сексът е просто допълнителен бонус към едни хармонични отношения… Иначе Жоро е адски прав в цитата „…Много ме съмнява, че има хора който си умират от кеф, да дават всичко от себе си а на среща да не получават нищо. Ако познаваш такива хора, моля запознай ме и мен с тях…“ еми НЯМА такЪви хора просто 🙂
    Сирена, ЕСТЕСТВЕНО, че ние мъжете сме по-емоционални – отдавна го доказаха учените 🙂 Обаче не съм съгласен с evil_kitty007 относно „…Не знам защо хората толкова често си хабят емоциите по човека Х, при положение че ще срещнат поне няколко Големи Любови през живота си…“ – просто не съм съгласен! Има една-единствена Голяма любов – другото са глупости…
    Г-н Ivanov.P, мнооого добър коментар, 6 точки просто 🙂 Важното е да не ти пука 😉
    И накрая един съвет по темата – roo3, недей повече да си губиш времето по тази мацка, защото колкото повече време си запленен от нея, толкова повече време ще ти отнеме да се откажеш и да продължиш напред – от горчив личен опит те съветвам 🙁

  13. Valenc – стига бе човек, не може да ми кажеш, че при 7 милиарда души на земята човек има само една Голяма Любов (ГЛ)… Просто не е възможно! Ако го вярвах това, трябваше да си тегля куршума 🙂

    През живота си човек среща поне няколко души, с които обикновено има хубави пълноценни връзки. Освен това човек се променя, съответно и твоите представи за ГЛ са едни на 14 и други на 41 години. Дори и да имаш някакъв идеал за тази ГЛ, то това ще е нещо общо, от рода на (примерно) Хубава, Мила, Вярна, Секси, Стабилна – все общи понятия. Колкото и критерии да имаш, според мен би могъл да ги откриеш в повече от един човек.

    Плюс това нали знаеш, че идеални работи няма – ГЛ днес е голяма, утре не толкова, после става малка, един ден може съвсем да изчезне… Търси си смело щастието, не си поставяй сам ограничения!

    А според мен да твърдиш, че ГЛ е една-единствена е като да твърдиш, че ние сме единствения разум във вселената 🙂

  14. 🙂 Да, твърдя го, най-малкото защото ние действително сме единствения ПО РОДА СИ такъв разум във Вселената… А да ми твърдиш ти, че от 7 милиарда на Земята…, хахаха – чакай малко, какви 7 милиарда, какви 5 лева?!?! Аз да не би да ги познавам тия 7 милиарда? Защото за момент останах с впечатлението, че ти едва ли не си си пила кафето с всичките 🙂 А относно ГЛ – ти никога ли няма да помниш определен човек от определен момент от живота ти, а? Дори и сега, когато (най-вероятно) си с друг? Отговори ми, ама честно…

  15. Valenc – теоретично, със сигурност от тея 7 млрд души ПОВЕЧЕ ОТ ЕДИН би окачествил като ГЛ… Не, естествено не съм си пила кафето с тях (щях да се раздрусам от кофеин 😀 ), просто ти го давам като статистика.

    Донякъде имаш право, в смисъл такъв че не може да развиеш връзка с всички потенциални ГЛ – то зависи кога и как ще се срещнете, така е. Но при всички „въпреки“ за 20 години активен любовен живот и връзки (примерно) все ще срещнеш няколко души, няма да е само един.

    Естествено, има хора които ще помня цял живот – това обаче какво общо има? Да, помня първата си любов (спомени, спомени 😀 ) но вече като погледна назад виждам нещата по друг начин и не мисля, че той е трябвало да бъде моята ГЛ… и колкото повече хора срещам, толкова повече се убеждавам, че не е една тая ГЛ, няколко ГЛ са, стига човек да им даде шанс!

    Доколкото разбирам ти всъщност си съгласен с мен, че на земята има поне няколко души за категория ГЛ, но казваш, че няма как да се развият нещата в пълна степен с повече от един?

    Не забравяй, че ГЛ е любов само в началото, когато е дивото влюбване. С времето нещата винаги се променят, ти можеш да обичаш един човек цял живот но не може да се чувстваш ВЛЮБЕН в него цял живот така както е било в началото.

    Аз след мойта първа (ученическа, естествено) любов досега не съм се влюбвала така втори път, различно е било. Ама нали знаеш, то е като първия път в секса – втори път не може да има същите емоции 😀 😀 😀 Може пак да има силни емоции, но те са силни вече по друг начин и други причини. Така е и в любовта.

  16. Да, общо взето се получава същото, което обикновено става, когато се опитвам да споря с жена 🙂 🙂 🙂 Аз говоря известно време, после тя говори известно време и на края се оказва, че говорим абсолютно едни и същи неща и мислим по идентичен начин, обаче никой не може да разбере другия без помощта на речник 😉

  17. Така, Valenc, така… ами вие мъжете като не се изразявате като хората, ние как да разберем за какво иде реч? Добре че сме умни и интуитивни, и мили и добри, и така нататък 🙂

    Ама виж моите обяснения колко са, а виж твоите, нищо, важното е че се разбрахме без бой 😉

    Хайде приключваме спора, 1:1 за мене !

  18. 🙂 Добре че съм свикнал да губя с достойнство… И добре че вие жените сте скромниии, та чак дрънкате 🙂 🙂 🙂 Ама айде, и тоя път ШЪ ви простя, нали съм си душичка… На като футболен статистик мога да ти кажа, че 1:1 винаге е наравно, няма за мен или за теб 😉

  19. MANOWAR, съжалявам, че трябва да те коригирам, но преводът ти е меко казано неточен. В действителност преводът е „боен кораб“. Извинявай. А иначе разсъждаваш мъжкарски, наистина ние мъжете изобщо нетрябва да си правим труда да разбираме същността на жената, загубена кауза е и излишни главоболия. Можем да си ги спестим.
    И, слушаш една от любимите ми банди от моето детство.

  20. Значи буквалният превод е както казва Жоро – мъж на войната, но в действилтвлност името на групата идва от вид английски бойни кораби (man-o-war). Това беше и моята любима група от ученическите ми години, с която прослушах и метъл.

  21. Да, вече разбрахме, че само металяги сме се събрали тук, но все пак едно уточнение – manowar има няколко значения – 3 от тях вече сте ги написали, 4-тото е „мъж, тръгнал на война“, т.е. – войн. Сигурно има и още, ама не ми се рови сега точно…

  22. Да има още няколко. А освен име на кораб мисля, че имаше някакъв конник с такова име, ако не греша. Срещал съм го и като още нещо, но вече не помня какво. Ако се порови човек из нета ще намери сигурно доста, но от това което съм чувал и чел, групата се кръщават на английския кораб.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *