1. Аз не се извинявам за своите човешки и мъжки желания. Аз вървя по света без оправдания и извинения.
2. Ти не си ми нужна – аз не съм ти нужен.
3. Ти не можеш да ме командваш.
4. Аз никога не знам на каква жена ще се спра, дотогава, докато не направя първият сериозен опит да я овладея, ето защо аз не възприемам нито една жена като сериозна кандидатура за взаимоотношения, докато не сме преспали.
5. Първата крачка на възникване на влечение в жената, това е привличането на нейното внимание и най-добрият начин да направиш това е да бъдеш неповторим, нов и да се отличаваш от другите.
6. Аз не споря с жената и не се опитвам да я облажа. Аз внимателно слушам всичко, което тя говори и нежно, но твърдо правя всичко това, което съм запланирал с нея.
7. Няма такава жена, която да е дотолкова красива, че да не може да стане моя.
8. "Три" в леглото е повече от "шест" бала във въображението, но "шест" в леглото е много повече от стотици "тройки" във въображението.
9. Аз никога не се увличам сериозно по жена, която има повече проблеми, отколкото аз.
10. Постоянство без гъвкавост е равносилно на катастрофа. Аз варирам своето поведение и стил, за да намеря това, което действа най-добре от всичко.
Автор: Грегъри Медисън
Източник: http://lovestyle.org/
Страхотни правила…
Правило номер 4 – оттам произтичат всичките ни проблеми с другия пол… Ние пък не преспиваме никога с вас, преди да сме ви оценили като сериозна кандидатура за взаимоотношения…
7. Няма такава жена, която да е дотолкова красива, че да не може да стане моя.
Доста нахъсващо,мерси!
9. Аз никога не се увличам сериозно по жена, която има повече проблеми, отколкото аз.
Аз, нямам никакви проблеми(за сега). Тоест, всяка жена има повече пролеми от мен. Следователно, за да се влюби човек трябва да има много проблеми! Момчета, не си създавайте проблеми, за да не се влюбвате!!!
Идеята на 9-та точка е да се избягват мрънкалниците, на които целият свят им е крив. А такива има много. Тази точка най-много ме кефи, след 4-та 😉
Абе някои жени не биха се съгласили с тоз Грегъри ама да си гледат работата щото много е убаво човек да си прай кефа и да не цепи басма никому,разбира се в рамките на допустимото когато вече не наранява по някакъв начин оклоните.
Може ли да помоля все пак да ми бъде разяснено правило номер четири…да бъде доразвито с малко повече думи и примери, ако е възможно…
Благодаря предварително
точка 4. аз поне я разбирам, като никога да не си правиш стериотипи.
Не започваш отношения с жена само защото е с определен цвят на косата, професия и т.н.
Не решаваш как ще се развият нещата само от повърхностни белези.
Ако си заинтересуван, пробваш виждаш как ще се развият нещата и така. Не отписваш възможности и не се мяташ с главата надолу само заради принципа да си с определен тип жена.
Поне аз така го тълкувам, поправете ме ако греша.
4. Аз никога не знам на каква жена ще се спра, дотогава, докато не направя първият сериозен опит да я овладея, ето защо аз не възприемам нито една жена като сериозна кандидатура за взаимоотношения, докато не сме преспали.
Аз го рабирам по следния начин:
Един мъж никога не знае на каква жена ще се спре – той се занимава с много по едно и също време, и ще приеме тази която преспи с него като сериозна кандидатура за взаимоотношения.
Примерно погледнато от моя гледна точка…мене в момента ме кефят много жени – сервитьорката в близкото кафе, касиерката на киното, консултантката в магазина за GSM-и.Аз не знам на коя ще се спра, ще се опитам да „зарибя“ всичките и която преспи с мен ще е сериозната кандидатура за взаимоотношения.
П.С. Не съм толкова лош колкото написах по-горе 😛
ахахахахахахаха…аз не го разбирам точно така…да видим как ще го разтълкуват останалите, после ще дам и аз моята гледна точка да не ги обърквам…но искрено се надявам да не си прав 🙂
просто искам да ми се разясни процеса след преспиването…защо и как тогава почвате да гледате на някого като на нещо сериозно…абе, изобщо обяснете, моля…
Ето сега При Здрачна….
Когато преспиш с една жена ( а не само секс и кой от къде е) си изяснявам много неща – как прави секс с мен, как се държи ( дали ми надува главата с излишно бърборене и дали знае кога трябва само да се наслаждава на тишината и моето присъствие), дали ме усеща, как ме гледа, как ме докосва и най-важното, дали аз я усещам и дали изпитвам това приятно усещане, когато тя спи, а аз я наблюдавам как диша и издиша……..
Сутринта дали ми е приятно да й видя лицето без грим , дали има усмивката, която ще ме зареди с енергия, както спанака – Попай…… Дали ще ме събуди или ще ме наблюдава и ще изчака да се събудя от само себе си…. И други тънки моменти има много но за всеки са важни различни……
priZdrachna – Докато не преспа с жената, не мога да знам каква ще ми бъде. Дали само интимна приятелка или нещо повече.
Посредствам секса, ние мъжете(или поне аз), разбираме много неща за въпросната жена. Разбирам какво точно чувства към мен, как ще се държи с мен в бъдеще, дали ще имаме пълноценен полов живот(нека да не се лъжем, че се секса не е важен, едно от най-важните неща е). Ако не ми пасва в секса за какво ми е, какво да я правя? Жестовете, мимиките, звуците, всичко което тя прави по време на секс, на мен ми говори много повече за същноста и и за отношението и към мен, отколкото две седмици в разговори!
На всичкото отгоре ако е сравнително добра любовница, това и печели точки пред другите кандидатки… Секса е един вид, интервю на мацката!
Ако трябва да съм честен, никога не съм започвал връзка, без, преди това да съм пртавил секс с жената(по някога по няколко пъти преди да се реша!)
Лошото е, че явно жените са разбрали това, и често се случва да се преструват на най-добрата кандидатка за търайна връзка. И бъркам преценката си и се хващам с жени който всъщност не ми подхождат…
Сексът е важен, поне за мен това е най-висшата форма на общуване. Езикът на тялото много по-рядко лъже от всякакъв друг метод на общуване.
Усещам, че Жените може да са леко възмутени от идеята, че сексът едва ли не е единственото нещо за което мислим и ни интересува. Но това не е точно така.
Просто поне при мен близоста е най-силна когато задръжките и фалшивия морал падне, когато 2ма човека са изцяло отдадени един на друг без задръжки.
Ако това нещо го няма, за мен неможе да има пълноценни отношения.
Ще ми е интересно да разбера как го тълкуват дамите 😉
Mr.Souza, manowar, Simmol, аз съм съгласна с всички вас, че сексът е изключително важен момент в общуването между двама души, че ако той не върви, дори всичко друго да е наред, то се обезмисля…да, също смятам, че маските там падат и всеки е себе си за разлика от други сфери на обществения живот…тцтц как се изразявам посред нощ…
Само че…разминаването, според мен, идва от там, че вие (не влагам обвинение в следващите думи) сте готови да преспите с всяка или почти всяка и оттам нататък да решите дали евентуално можете да имате нещо по-сериозно с нея или не…
Да, само че нали се сещата, че ние не можем да преспим с всички мъже, преди да решим с кого да бъдем…Тоест подборът се прави по-рано, на друго ниво и когато вече си легнем с вас, то ние сме напълно убедени или почти напълно, че с вас бихме могли да конструираме нещо пълноценно…(Ест изключвам сексът за една нощ и тн…)
И какво се получава при тази схема – примерно, ние сме решили, че ставате и искаме да сме с вас, правим секс, вие обаче решавате, че не става да сте с нас…И оттам сълзливи истории и приказки как мъжете мислят само за секс и какви подмолни същества са и само лъжат горките жени, за да преспят с тях…от друга страна, от вашата гледна точка, наистина се налага да правите някакви неща за нас, да положите известно количество усилия, за да ни свалите и закарате към леглото, които усилия (жестове, внимание, разговори, излизания, телефонни обаждания, смси…) биват тълкувани неминуемо като „нещо повече“ от нас, а явно от вашата гледна точка е „абе, тая жена какво си въобразява“
Ето, примерно manowar ще преспи няколко пъти с нея преди да реши дали е достатъчно прекрасна за гадже или е прекрасна само за още един-два пъти. А тая жена какво точно ще седи и ще прави докато чака manowar да реши най-накрая каква съдба да й отреди?
И оттам ние се изхитряваме и решаваме, че ще ви мотаем, няма да правим секс, докато не вземем да получим най-после доказателства имате ли вие аджеба или не сериозни намерения към нас, без да си даваме ни най-малко сметка (това и ме учуди мен като прочетох това велико правило номер 4), че колкото и да ви мотаем и да отдалечаваме момента, вие все ще си седите във фаза „не съм решил за какво те искам“ докато не вземем най-после да правим секс…тоест какво?! и на 1 ден и на 2 месец да правим секс, вие все ще ни позиционирате след него, така ли?!?! защото ние не – ние в общуването преценяваме можем ли да сме с вас или не…и самият факт, че вече секс има, значи че сме преценили във ваша полза…
Това е лично моята гледна точка, тълкуването ми на правило номер 4 и парадоксалната ситуация, която то поражда…моля, ако не съм разбрала правилно или ако процесът не протича точно по гореописания от мен начин, да ме поправите…наистина този механизъм ми е много интересен…
priZdrachna – Така е, различни сме, пише го в почти всички книги, всички го знаем и всеки път си го доказваме… Но това е хубаво, ако бяхме еднакви, мъжете и жените, нямаше да ни харесвате, нямаше да ви е интересно! Аз не виждам нищо лошо да преспа няколко пъти с мацката преди да реша дали ще бъда с нея, това е и в нейна полза. Представи си, че тръгна с някоя, страшна мацка, висока с тяло като пясачен часовник, червена коса, делово излъчване, очила, неприлично умна, потресаващо интелигента. Излизам с нея известно време, вече имаме връзка, лягаме си правим най-отвратителния секс на света, тя не ми пасва, примерно, или аз на нея. Няма как, разделя ме се, става много по-гадно, защото вече разрушаваме връзка в която са вложени, мечти, надежди и т.н.т. Не е ли по-добре, още преди нещата да станат сериозни да изключим възможноста да не си паснем…
Освен всичко останало, тя също се кефи нечовешки на секса. Все пак секса не е само за мен, той е и за нея. Няма право да се оплаква. Имало е секс, на мен ми е било хубаво на нея също, всички са щастливи, задоволени. Дали ще има връзка? Божа работа(по-скоро жорова работа). Т’ва е!
Вие нямате полза от това да ни мотаете. Колкото и да ни мотаете, чакайки доказателство, че ще сме с вас, няма да го получите 100%, преди да правите секс с нас. Има и един още по-неприятен момент когато вие се изхитрявате и решавате да ни мотаете, но ние осещаме играта ви, изхитряваме се и ние, даваме ви лъжливи надежди и знаци, само за да правим секс и да разберем и ние дали ставате или не. Тогава нещата стават по-лоши, особенно за вас, жените!
Много ми е интерестно, по какви критерии рашавате, какъв ще ви дъбе мъжъ срещо вас. Моля обяснете ми!
П.С.- Ако коментара ми бъка от правописни грещи, е съжалявам!
Е, добре, Жоре, всичко много логически обосновано звучи, което казваш…Не е ли по-добре хората още в началото да видят ще си паснат ли, за да няма на по-късен етап наранени и разочаровани? Веднага с две ръце гласувам „за“.
Но какво е решението в тоя случай?! Жените да станат като мъже ли – да преспиват с всичко, което им падне, за да видят дали става за нещо повече… Нали се сещаш тогава какъв ужас ще настъпи и какво тръбене, че всички жени са к**ви…
Аз не мога да преспя с всички, които смятам за готини и евентуално бих излязла с тях, колкото и сравнително малък да е този брой мъже… Освен това има и друго – понякога именно в етапа на общуването още разбираш, че тоя човек не е за теб и го разкарваш без да ходиш да проверяваш как е сексът с него…тоест при нас, едва ако всичко друго му е наред, тогава вече си викаш „а я, да видим сега и това как е…“, защото тоя човек вече те кефи и ти почваш да изпитваш желание да си легнеш с него, силно желание, което го няма на първата среща…
А какво точно се случва при обратния вариант – ок, преспиваме веднага, сексът е у-ни-ка-лен и в последствие проумяваме, че освен него с тоя човек нищо общо нямаме – пак разрив и чао…така че и това не е вариант, сексът, колкото и да е важен, не е всичко…
Питаш по какви критерии ние решаваме с кого да сме (тоест, с кого да си легнем, защото за нас това е равнозначно на „да сме“)…всяка предполагам си има своите критерии и не се наемам да говоря от името на целия женски род…а и как да го обясниш – привличане…
Мен лично може да ме спечели чувството за хумор, мъжкарското поведение, това, че човекът пази хладнокръвие във всяка ситуация и знае как да постъпи и да излезе от трудно положение (типично по първобитному)…да има самочувствие…естествено, да е готин на външен вид, не красив, но да има чар и да знае как да го използва…да ме накара мен да се почувствам много специална малко на принципа „ти си страхотна – доказва го това, че мъж като мен е с теб, а аз не се задоволявам с каквото и да е“
мога още много да изброявам какви качества трябва да притежава мъжът, на когото аз бих се спряла…за другите пак казвам, че не знам какво търсят, предполагам горе-долу същото…но не е начинът да преспя с него, за да си докажа, че той е гореизброеното…по-скоро начинът, по който той ще ме заведе до леглото(не е нужно да трае месеци, тези неща и бързо могат да се преценят, ние, жените имаме усет), ще ми покаже какъв е точно и дали е такъв….ако стигнем до там – значи е!
Искам само да добавя, че за много малък процент от мъжете 4-та точка е в действие, защото в тая криза се задоволят и на малко – да е скромна, да готви, да е послушна, да не вдига скандали и така малко по малко въпросът със секса отива по-назад. Единствено за мъже, които могат да говорят с Ангелчета, без да мънкат и да им треперят краченцата…
Така че не се сдухвайте жени, че 4та точка е в сила навсякъде и о УЖАСТ…. Ако не го задоволя в леглото и имам шанс 99 процента да ме изрита…. Разбира се това не означава, че трябва да сте като току що отрязани дръвчета.
А има и много жени, които използват 4тата точка….
А Жорето си е най-прав….. Просто това, което казваш е много добър вариант да няма слъзливи носленца и подсмърчанйе
Знам на какво се дължи четвърто правило! То не спира да ме занимава, от както прочетох за него… Дължи се на това, че едва след като преспим с вас, вие се убеждавате, че не сте ни в графата приятели и сте сигурни, че сте твърдо в другата…Не само на това, разбира се, но и на него… Някак си едва тогава се доказвате пред нас и нещата са на друг етап вече…
Според мене това правило не е нищо друго освен отражение на женската нагласа кьм мьжете. Понеже вие не ни вземате насериозно докато не преспите с нас, то сьвсем логично би било и ние да ви отговорим сьс сьщото. Вьпреки това ние най-често ви вземаме твурде насериозно твьрде рано и точно затова някои е формулирал „правилото“.
„… само да добавя, че за много малък процент от мъжете 4-та точка е в действие, защото в тая криза се задоволят и на малко – да е скромна, да готви, да е послушна, да не вдига скандали и така малко по малко въпросът със секса отива по-назад“.
Хах. Mr. Souza изби рибата. Горецитираното всъщност никак не е малко, защото все едно си взел клонинг на майка си. Но да приемем, че е така. Въпросният мъж ще гледа с обожание жена си-готвачка и скромна девойка докато на хоризонта не се появи съседката му мръсница с D чашки и той не си загуби ума по нея, ЗАЩО? ЗАЩОТО в секса има желание, страст, емоция, адреналин, има оргазъм! В готвенето, послушанието и скромността се развива връзката власт-подчинение, но задълбочените разговори със „скромният и тих ангел“ вкъщи няма да ти вдигнат адреналина и определено няма да те възбудят. Сексът решава проблеми. Сексът е приключение и създава основата за връзката, защото сам по себе си обединява и свързва. Точка 4 е мисълта на всяка жена, казана на глас, обаче на нея нещо не `и звучи романтично и достатъчно „послушно и скромно“. Една жена също се подтиска от лошия секс, разбира се, тя може да живее и да се примири с това положение, но започва да става нещастна и неудовлетворена. Което е по-лошо от това да прекратиш едни отношения, защото показва нерешителност и страх да продължиш да търсиш правилния човек вместо да поемеш на пътешествие в Страната на чудесата по преобразяване и подобряване на този, който не е за теб.
All That Jazz, това не е вярно… Glosator, това просто не е вярно, момчета.
Ние търсим, фокусираме се върху някой, който има потенциал да бъде „правилния“. От там нататък търсим потвърждения, че не сме се излъгали. Понякога биваме разочаровани, понякога приятно изненадани. Едва след като сме се уверили, че този мъж възбужда ума, а не тялото ни, едва тогава ние го пожелаваме. Искаме да се събудим до него, а не само да си пием кафето…Едва тогава сме готови да го допуснем близо до себе си, в леглото си, в нас, по дяволите!
И тук вече нашата гледна точка се обединява с вашата – ако сексът е супер, то тогава всичко става супер, този фактор бива прибавен към останалите добри впечатление, които ние вече имаме – че се държи мъжки, че е готов да ни защити, че ни изпраща до вкъщи, а не ни казва Хвани си трамвая, виж колко е близо, че е готов да направи определено количество неща за нас и най-важното – че знае как да ги направи, а не просто какво! Знаем, че ни иска, че е готов да се бори за нас, че е последователен в действията си, а не несериозен и едва тогава ние му даваме наградата, за която се е борил до тук! manowar каза, че сексът е своеобразно интервю за мацката, е, аз ще ви кажа, че ние ви правим интервюто преди това, за да преценим дали да ви допуснем до тялото си..ако не го издържите – секс няма!
„Понеже вие не ни вземате насериозно докато не преспите с нас, то сьвсем логично би било и ние да ви отговорим сьс сьщото. “ – Не познавам жена, която да се ръководи от подобен принцип. Потвърждава го фактът, че ние си казваме една на друга „Знаеш ли с какъв страхотен мъж се запознах….“ и тук следва изреждане на положителните неща, които са ти направили впечатление в него. А не „Знаеш ли с какъв страхотен мъж преспах“. Тоест ние сме очаровани от преди това, а добрият секс идва като бонус. Което не значи, че не е важен!
И тук се съгласявам с края на мнението на Glosator. Да, потиска ни лошият секс, въпреки че в себе си тайничко се надяваме, че след като другите неща са му супер на човека, дано и това да е ок. Хубавото е, че обикновено още с целувката, както и по други неща, които прави, можем горе-долу да добием представа и на какъв секс да се надяваме като качество. Няма крайни разминавания твърде често в тази преценка.
Та, както казах, потиска ни и оттам нататък е само в нашите ръце да решим какво да правим – варианти няколко. Хващаме се в ръце и си казваме „Ще го научим как точно ни харесва“ – понеже примерно не е чак толкова зле положението или понеже не сме готови да жертваме всички страхотни неща, които сме открили в него от преди секса (и които скоро не сме откривали в друг – и нивото на конкуренцията на мъжа е важно – ще можем ли веднага да намерим друг, които да има определените качества…).
Друг вариант – казваме си, безнадеждно е, и го зарязваме, като дълго след това страдаме за страхотното му чувство за хумор, докато все пак правим секс с мъж-терминатор, който ни кара да си забравим името. Трети вариант, примиряваме се със ситуацията (за жените, които не държат чак толкова на секса, може би има и такива, не знам, не ги разбирам или за тези, които ще си намерят някой добър любовник, но няма и да се откажат от този мъж..) Не коментирам тук кое е правилно и кое не, просто казвам какво би могло да се случи при среща с лош секс. А и нека не забравяме, че сексът все пак се прави от двама – за този лош секс не е нужно да е виновен само той. Всъщност въобще не е нужно да има виновен – може просто да не си пасваме – аз да обичам нежна музика и романтика, той да обича бой с камшици…
Продължавам да държа на своята версия, че това си е правило, изцяло патентовано от вас и че причината се корени във факта, че едва след като преспите с нас, получавате нужната увереност, казвате си „Моя е“, покорявате върха и може да се мисли за някакъв по-горен стадий… Ако не съм права, оборете ме, аз съм отворена към всякакви мнения по темата, супер интересна ми е.
Съгласявам се с priZdrachna, че жените имат нужда първо да получат интелектуалната възбуда. Но не се съгласявам, че сексът е на второ място. Аз пък познавам жени, за които сексът не е бонус. Сексът оздравява отношенията. Да, те също имат нужда да бъдат възбудени интелектуално, както и емоционално (емоционалната възбуда да не се бърка с влюбване, говоря за моментно състояние), но недостатъчно добрият секс категорично означава КРАЙ. Тези отношения са непродуктивни и се прекратяват. ЗАЩОТО – когато сексът не е достатъчно добър и количествено незадоволителен, жената започва да забелязва други мъже. Започва да се чувства неудовлетворена, празна отвътре. Нещо не достига, но тя не може да разбере какво е. Разбира се с цялата си извисеност изключва възможността проблемът да е в секса, о, абсурд! Тя не би паднала толкова ниско за единия секс да развали връзката си (понякога такава връзка е даже само в нейното съзнание). Всичко това се развива на подсъзнателно ниво. Когато говоря за неудовлетвореност, не визирам физическата. Визилам интелектуалната и емоционалната. Една жена трябва да бъде провокирана интелектуално, емоционално и сексуално. Това не са 2 отделни части, това е компонент с 3 съставни. Липсва ли някоя от съставните, компонентът се разпада, съответно възбудата не се осъществява.
Явно не съм се изразила правилно – сексът е на второ място НЕ по важност, а по време – идва след другото – първо пробваме дали мъжът отговаря на определени критерии, даваме му възможност да направи всичко, което е нужно, за да ни убеди да си легнем с него и тогава идва сексът, но не е маловажен и като казвам бонус имам предвид не – всичко друго е супер, а ако пък и сексът е супер – още по-добре, а имам предвид, я да видим дали на всички тия супер качества отгоре има и качествен секс… Тънка е разликата, признавам…
„Нещо не достига, но тя не може да разбере какво е. Разбира се с цялата си извисеност изключва възможността проблемът да е в секса, о, абсурд! Тя не би паднала толкова ниско за единия секс да развали връзката си (понякога такава връзка е даже само в нейното съзнание). Всичко това се развива на подсъзнателно ниво. Когато говоря за неудовлетвореност, не визирам физическата. Визилам интелектуалната и емоционалната. Една жена трябва да бъде провокирана интелектуално, емоционално и сексуално.“ – С две ръце ЗА. Не е понякога дори проблемът в самия секс, в сексът като акт имам предвид. А в това, че не сте се постарали първо сексът да се случи в главата ни и едва тогава между краката. Че я няма онази интимност между двама душ, която ги прави съзаклятници в една обща афера, това може да е каквото и да е, например общата ви тайна от снощи, че сте го направили на входната врата, докато всеки момент е можело някой да мине или в асансьора или всякакви неща, които сплотяват двама души и ги правят повече от приятели, защото това отличава приятелите от любовниците все пак – сексът, интимността, възбудата, провокацията именно на това ниво. И когато ги няма, нещо куца, а може дори самият акт да си е приличен. Ето защо ние се ужасяваме, че е възможно да сложим край на връзката заради единия секс, както казваш ти, но пък безкомпромисно бихме прекратили отношения с човек, който не ни ухажва, не ни предразполага да си легнем с него, а всичко е примерно от главата за краката – това също е случай, в който сексът куца.
Но мисля, че все пак изместихме темата. Искам да знам защо започвате да се замисляте за връзка с нас едва когато преспите с нас. А какво правите през останалото време докато ние ви проучваме дали ставате за секс? Опитвате се да ни заблудите, че ставате ли? Или и вие ни проучвате и си правите някакви изводи за нас…
Мъжете също проучват жените, разбира се. На секс само не се живее. Т.нар. мъжки патент „жена за секс“ слага една жена на нивото на всичките му принадлежности, които му служат за удовлетворяване на ежедневните му нужди. С нея обикновено разговори няма, даже и да има, не го обогатяват по никакъв начин, защото той и не иска да я слуша, като `и се говори – ами, нека приказва, но тя не го докосва по никакъв начин. Мъжът може да бъде предизвикан към емоционалност, само когато реши, че иска да бъде предизвикан. Затова понякога ставаме свидетели на качествени мъже с нискорангови жени и ни идва мисълта „По дяволите, как си се хванал с тази!“ И той не знае. Не може да ти обясни. Просто неговата биологична програма го задейства на „емоционално ниво“ и в такъв момент, една по-продължителна атака на емоционалността ще бъде успешна. Той знае, че тази жена например не е красива, може даже да не е и много умна, но какво може да направи? Не зависи от него. Програмата му е активирана. Затова често интелигентната, красива жена, образованата, даже още по-добре – Алфата, блокира при мъж, който е емоционално „изключен“ за момента. Докато Алфата разбере, че си хаби интелекта и величието напразно, са `и отишли и много нерви и емоции. Затова, когато мъжът е емоционално „изключен“ – пас, изчакване да загрее. Той ще ти даде индикации, че е превключил на ниво емоционалност, тогава вече ще се разберете. Дотогава – програма „сексуална провокация“ – в която не е задължително да включва излишъци от секс, сексуалната провокация действа повече на интелектуално ниво, но трябва да е постоянна. Споделяне на спомени от детството, травми, емоции, сериозни сложни теми са абсолютно противопоказни, защото възпрепятстват емоционалното „загряване“ при мъжа, поради факта, че го плашат с прекалената си ангажираност на твърде ранен етап. На етап „сексуална провокация“ се набляга на сетивното – усещания, движения, погледи, усмивка. Набляга се на неконвенционалното – така успокояваш мъжа и той сам идва към теб, даже не е нужно да му казваш да прави усилия. Отпуснала си го, създала си постоянен рапорт, той е на програма „емоционалност“.
Да…точно от този коментар имах нужда…