Целта на нашето изследване беше уличната свалка, (тоест, запознанството с жени на улицата) и изработката на основните положения на теорията. Уличната свалка, за разлика от другите видове свалки, позволява да се достигне най-голяма свобода при избора на контингент, защото в другите места се извършва подбор по интереси.
Улицата е съвсем друга работа. Сложност представлява само вкоренилото се табу върху уличните запознанства, особено в България и особено около НДК. Това е свързано с битуващото заблуждение, че "с приличен човек на улицата няма да се запознаеш". А в театъра - може. Каква е, пита се разликата? Просто работата е там, че според нашите статистически изследвания, съществуват два преобладаващи метода на улична свалка.
Първият - за дебили: "Може ли огънчето?"; или "Прощавайте, колко ви е часът?" - това са 80% от всички опити. Вторият - сядат на другия край на пейката и започвайки разговор, да речем за времето или коментирайки минувачите, или с радостното: "Аз те познавам от някъде!", бавно започват да си движат долната част на туловището по скамейката - "метод на дрейфа" - 15% от всички подходи.
И двата метода са еднакво обречени и еднакво дискредитират цялата идея. На практика, уличната свалка се разпада на решението на редица задачи, всяка от които реализира една от приведените концепции. А знаете ли, че има места, където да свалиш жена е десет пъти по-лесно, отколкото където и да е?
Концепцията за местата реализира точната липса на целева установка. Това са места, където хората нямат конкретна задача, имат свободно време и им е леко скучно. Това са малки градинки, папкове, булеварди, плажове, кафенета, афиши и др. Според темпа на поведение на човека в тези места, липсата на целева установка, се определя със 100% гаранция.
Сега да продължим да се запознаваме със социологическия подход. Предлага се един да подхожда към две момичета. Ако те са две, то най-вероятно липсва целева установка, те са по-разкрепостени. Статистиката ни показа, че при самотничките сработва защитен комплекс, защото тръгвайки към една, ти се натискаш (грозно е, разбира се), а към две, по определение, не можеш да се натискаш. Според събраната статистика, вариантът "един към две" е най-резултатен. Подходът "двама към две" не се препоръчва.
Началната фаза на свалката е една от най-сложните. Подходът е длъжен да включи в себе си естествен отбор, да покажеш, че ти нямаш нищо общо с уличните досадници, задължително да я разсмееш, меко да подадеш себе си и всичко това, като че ли само за нея, тоест, трябва да изглеждаш до известна степен като дилетант.
Общуването трябва да е естествено и леко - не се перчи! Подавайки себе си, трябва да получиш максимум информация за обекта, без да издаваш своя професионализъм. Процесът на общуване се състои от три фази: контакт, контролна среща, зачот. Контролните срещи могат да бъдат няколко - по необходимост. Основно правило: никога не се опитвайте да правите всичко от първия път.
Контролната среща носи чисто духовен характер. Опитите за сближаване на тази фаза, са допустими само в частен случай. Зачотът приключва с полов акт. Ако обектът заслужава, това е необходимо да се получи максимално количество зацепки: телефон - домашен и работен, месторабота (учене), време на приключване на работата (ученето) - тоест, тесните кръгове по които обектът се движи. При което срещата след работа (учене) - не преди това! - създава положително впечатление! При особено трудни случаи, може да се използва правилото, че процесът е толкова по-лек, колкото по-разгънат е във времето.
Контрастен метод. Методът беше неведнъж използван и се състои в следното: избира се нагло настроен, сексуално загрижен пияница или просто досадник от мъжки пол. Пиянката се движи по булеварда и се приближава към всички подред, след 5 минути бива отсвирван, създавайки фон за вас. Вървейки подире му, в случай, че той попадне на достоен за вас обект, веднага заемате неговото място. По наше мнение, еднакво резулататни са две подхода:
а) Изразява се възхищение от моралния облик на обекта. След това следва разговор за ниската култура на отделните личности и произтичащите от това сложности за всички.
б) "... мислех да ви помогна да го отсвирите, но вие самата прекрасно се справихте. Видимо имате опит?" По-нататък разговор като в пункт "а". Резултатността на контрастният метод е 90-95%. Като се има предвид неговата простота, цифрата е доста висока.
Източник: lover.ru
П.П. от Lover: При подобни запознанства не забравяйте още в началото да слагате FTC (фалшиво времево ограничение), например: "...приятелите ми ме чака, но искам да чуя мнението ти по въпроса...". Така ще успокоите жертвата, че не сте поредния досадник, който ще й се лепне и от който ще трябва да се отърва.
Значи първия начин аь поискам огънче или да питам колко е часът не е много добър. Мисля така от израза „Първият – за дебили……“. Подходящи места за запознанство са градинки, паркове, булеварди, плажове, кафенета и др.. Когато се запознавам с дадено момиче да не се перча да покажа че нямам нищо общо с уличните досадници, това е в началото, после да получа максимум информация за обекта. За да се сближа с нея трябва да знам телефов или skype, къде учи и кога свършва. Поканвам я на среща след даскало не пред него. И да сърдавам фалшиво временно ограничение.
Ако нещо греша моля кажете.
Забравих да попитам в автобуса или на спирката стават ли за запознанство?
трудно, тъй като си ограничен във времето а въпросната мацка най-често ще има конкретна цел ( да отиде на среща с приятелки , на кафе и тн.) Освен това може да се получи кофти ситуация от типа – ти си отворил разговоря , но автобусът и идва по средата на разговора и си „аут“. И въпреки , че това е една от по-трудните ситуации , най-важното е : давай смело и пробвай , защото златният шанс понякога идва само веднъж! Ако се провалиш няма страшно едва ли ще я видиш повече , а същевременно ще си вземеш поука за да не повтаряш грешките си… Никой не се е родил научен а за да придобиеш усет към нещата ти трябва практика!
извинявам се за грешките , но написах коменатра полузаспал 8)
p1ckuper благодаря за съвета, ти сигорно можеш да ми помогнеш за един проблем прочети „Не знам какво да правя. Нямам много опит “ благодаря за бъдещия коментар
Както сме подхванали темата за паркове, градинки, спирки и т.н., мисля че можем да вкараме в дискусията и метрото, което си е част от уличната среда.
Признавам, че е доста ограничен терен, като време и пространство, но от друга страна концентрацията на приятни мадами е висока. Определени фактори променят леко правилата на играта (имаш малко време, но пък знаеш колко точно, влакът винаги идва по средата на омайването, но пък винаги си в една посока с момичето и т.н.), но не мисля, че трябва да отписваме метрото като неудачно място.
Ако някой има нещо като опит или нещо като възгледи по въпроса да споделя.
Твърде много добри мадами и не малко подходящи ситуации изникват ежедневно в метрото за да ги пропилея 🙂
Да ме прощават пичовете, които не ползват ъндърграунда или са извън СФ.
Back_Again, много си прав за метрото, братле!!! Наскоро имах возене в него и също ми направи впечатление, че има доста богат избор на девойки… Но има едно голямо „НО“ – повечето от тях са от типа „работещи момичета“ и като правило са с интелигентност над средната, така че е по-вероятно да бъдеш кофти и бързо разкрит, отколкото да постигнеш „зачот“ (ама че противен русизъм 🙁 )
@Valenc – според мен интелигентните жени се свалят по-лесно от тъпичките. Има за какво да си говорите и се получава диалог. Липсва неловкото мълчание. Така че метрото си е идеално, просто трябва да се разработят опънъри.
За интелекта при жените си прав, както винаги… Лошото обаче е, че в метрото не можеш (евентуално) да се усамотиш с дадена девойка – прекалено публично някак си става всичко, а и като си кажеш оупънърите, обикновено ги чуват поне още 4-5 жени освен обекта и после, ако случайно тръгнеш да заговаряш някоя от тях, на нея може да й светне червената лампичка 🙂